「第二部第三章~第四章」:修訂間差異
(→附註) |
(→合作農場倡議) |
||
(未顯示同一使用者於中間所作的 9 次修訂) | |||
第12行: | 第12行: | ||
# (想像)您自己是 CSA 農場的會員,什麼事情會讓您感覺到與農場有最大的連結? | # (想像)您自己是 CSA 農場的會員,什麼事情會讓您感覺到與農場有最大的連結? | ||
# 台灣也有一個 CSA 協會,您覺得書上提到的協會有哪些可以借鏡,在台灣實踐? | # 台灣也有一個 CSA 協會,您覺得書上提到的協會有哪些可以借鏡,在台灣實踐? | ||
# 「CSA 工作小組」決定組織一個讀書會,以深化當地對 CSA 的認識,讀書會的目標是:在台灣凝聚對 CSA 的共識,評估如何落實 CSA,為未來發展 CSA 提出建議綱領。我們目前這個讀書會可以也這樣做嗎?可以採取什麼樣的實際行動? | # 「CSA 工作小組」決定組織一個讀書會,以深化當地對 CSA 的認識,讀書會的目標是:在台灣凝聚對 CSA 的共識,評估如何落實 CSA,為未來發展 CSA 提出建議綱領。我們目前這個讀書會可以也這樣做嗎?可以採取什麼樣的實際行動?我們應該如何促進農夫之間建立合作精神與社群感? | ||
# 書中一直出現一個詞,那就是「農場名錄」,您們覺得農場名錄應該要有什麼樣的審認機制才能登錄?或者… | # 書中一直出現一個詞,那就是「農場名錄」,您們覺得農場名錄應該要有什麼樣的審認機制才能登錄?或者… | ||
== 大規模的社區農場 == | == 大規模的社區農場 == | ||
大部分的 CSA 規模維持在 20~100 會員家庭,涵蓋 2~4 公頃的土地。(這是美國,台灣沒有數據) | |||
=== 兩種 CSA:承諾書的些微轉變 === | |||
* 東岸:CSA 的理念是指在社區裡面的一個團體~一個特定地理範圍難的既有團體或是一群人~這些人承諾在該年度支持農場「共同承擔豐收與欠收」! | |||
* 西岸:「部分 CSA」經營模式~將 CSA 變成整體農場活動的其中一小部分,也就是透過 CSA 將更長期的永續的潛能,整合到農場當中。 | |||
西岸的模式會削弱 CSA 的概念嗎?讓社群參與的社會面相減弱,久而久之就變質了嗎? | |||
=== 另一種眼光 === | |||
* 部分 CSA」經營模式~將 CSA 變成整體農場活動的其中一小部分,也就是透過 CSA 將更長期的永續的潛能,整合到農場當中; | |||
* 消費者說:農場評估要存活下去所需要什麼支持,我們就就支持這個部分; | |||
* 找出每個 CSA 的適切規模,農場、農夫與社群的比例&關係; | |||
* 會員如何感受到與農場有深厚的連結? | |||
* 在 CSA 當中,能夠維持實質關係的臨界直在那裡?目前還沒有定論! | |||
* 一個 CSA 農場的有健康指標嗎?其中一個關鍵似乎在於農夫與社群之間的關係,以及這份關係的健康程度; | |||
* 美國(全世界都一樣)經濟普遍存在擴張主義的心態,農業革新的驅動力傾向讓農業商品朝集中化、全球化的方向發展,然而,CSA 卻是透過開創活躍的公民群體,使人們有機會透過 CSA 的夥伴關係或者其他生產者與消費者直接互動的過程,讓食物系統在民主化; | |||
* 「以關係為中心 v.s 以價格為中心」的食物系統; | |||
* 大規模 CSA 與小規模 CSA 共同演進 | |||
=== 進一步思考大規模 === | |||
當我們在思考建立全面性糧食安群體系的方式時,如何涵蓋整體,或者說如何養活全世界的人?<blockquote>全面覆蓋=大量的小規模 or 小量的大規模</blockquote>2011 年糧食權報告:小規模家庭式生態農業可以在 10 年內讓糧食產量翻倍。就合作社的概念來說:要擴大規模的方式是透過「社間合作」。 | |||
== 社區農場的結盟 == | == 社區農場的結盟 == | ||
[[File:Wisconsin in United States.svg|thumb|Wisconsin in United States]] | [[File:Wisconsin in United States.svg|thumb|Wisconsin in United States]] | ||
[[File:WIMap-doton-Madison.PNG|thumb|Location of Madison in 戴恩縣, 威斯康辛州|alt=Location of Madison in 戴恩縣, 威斯康辛州]] | [[File:WIMap-doton-Madison.PNG|thumb|Location of Madison in 戴恩縣, 威斯康辛州|alt=Location of Madison in 戴恩縣, 威斯康辛州]] | ||
<blockquote>明尼蘇達-西威斯康辛社區農場協會是由個人、農場,以及其他團體所組成,其宗旨在促進雙子星及西威斯康辛地區的 CSA 農業,以期活化社區並重新連結人與自然,確保健康的、永續的食物系統,以永續的觀點保護並維護、農地、地下水、自然資源。(P.172) | |||
</blockquote> | |||
=== 麥迪遜地區社區支持農業協會 === | |||
單獨該使一個社區農場還是多個農場一起開始? | |||
* 目標 | |||
* 接觸消費者 | |||
* 建立農夫社群 | |||
* 交換知識 | |||
* 組織形式 | |||
=== 明尼蘇達-西威斯康辛社區農場協會 === | |||
「CSA 工作小組」決定組織一個讀書會,以深化當地對 CSA 的認識,讀書會的目標是:凝聚對 CSA 的共識,評估如何落實 CSA,為未來發展 CSA 提出建議綱領。 | |||
* 宗旨 | |||
* 資訊流通、經濟合作與社區營造 | |||
* 公關活動 | |||
* 組織形式 | |||
== 附註 == | == 附註 == | ||
=== 臺灣社區協力農業協會 === | === [https://www.csa.tw/about/ 臺灣社區協力農業協會] === | ||
「臺灣社區協力農業協會」致力催生臺灣大量、小規模的社區協力農場。TW.CSA 表示臺灣的 CSA 農場,將來等農場多起來,就可以加上「s」代表眾多。 | 「臺灣社區協力農業協會」致力催生臺灣大量、小規模的社區協力農場。TW.CSA 表示臺灣的 CSA 農場,將來等農場多起來,就可以加上「s」代表眾多。 | ||
第32行: | 第74行: | ||
若是以公式來表示,則是: | 若是以公式來表示,則是: | ||
食物生產者 + 食物消費者 + 每年的互相承諾 = 社區協力農業和無限永續的契機(羅萍.范恩) | |||
臺灣社區協力農業協會是由「社區糧倉工作小組」所創立;社區糧倉工作小組建立於 2015 年,是竹塹社區大學的一個課程也是一個社團;「幻象 CSA 基地」是我們的實體運作的農場。 | 臺灣社區協力農業協會是由「社區糧倉工作小組」所創立;社區糧倉工作小組建立於 2015 年,是竹塹社區大學的一個課程也是一個社團;「幻象 CSA 基地」是我們的實體運作的農場。 | ||
第43行: | 第85行: | ||
* 建立大量的農業相關氣候工作。 | * 建立大量的農業相關氣候工作。 | ||
=== 合作農場倡議 === | === [[:幻象_CSA_合作農場簡介|CSA 合作農場倡議]] === | ||
CSA 合作農場就是一群人,為了滿足「健康食物」的需要,依循合作社的原則所建立的農場。 | |||
所謂「健康的食物」不單單是指'''食物本身沒有危害人體健康的物質''',它還包括: | |||
# 食物的生產過程,對於環境的影響應該是積極正面的,而非造成環境負擔; | |||
# 對於動物來說,是以人道對待; | |||
# 對於生產者與消費者來說,是公正公平的。 | |||
因此,在本質上,合作農場就是一個合作社 | 因此,在本質上,合作農場就是一個合作社,合作農場的所有成員我們也統稱「社員」。 | ||
為什麼要建立 | 為什麼要建立 CSA 合作農場? | ||
「CSA 合作農場」的目的在於建立一個可觸摸(tangible)的 CSA,真實的連結食物生產者與消費者、生產者與生產者、消費者與消費者,並提供臺灣社會探討 CSA 的一個實體溝通環境與情境,主要期待達成以下幾個功能: | |||
# | # '''建立適切的食物通路''':合作農場是一個食物的集散地。利用合作社組成的人力,將合作農場自己生產的蔬菜、生產者生產的蔬菜與加工品在合作農場集結,分裝,配送到取貨點; | ||
# | # '''生態農業知識與生產技術的連結''':小農送菜到合作農場來,同時可以參與合作農場的農務,除了提供部分勞力,也在技術與知識上,與農場與其他小農、支持的社員相互交流激盪,必要時,也可以相互支援各自的農場; | ||
# | # '''食農教育&社區食譜的連結''':有很多時候,我們不認得食物,也不知道怎麼吃。在合作農場定期的共食活動,可以學習到食物的生長的過程、食用的方式,可以分享食譜、加工方式; | ||
# | # '''適切科技(appropriate technology)與器械工具的連結''':分享科技引、技術引進的原則,建立合作農場與小農所擁有的農機具清單,在必要時,可以租借、合作或者協助維修; | ||
<u>總歸來說,CSA 合作農場是用來整編(都會)社區對於生態農業、小規模生態農場的支持力量。</u> | <u>總歸來說,CSA 合作農場是用來整編(都會)社區對於生態農業、小規模生態農場的支持力量。</u> |
於 2022年12月4日 (日) 06:48 的最新修訂
提問問題
- (想像)您自己是 CSA 農場的會員,什麼事情會讓您感覺到與農場有最大的連結?
- 台灣也有一個 CSA 協會,您覺得書上提到的協會有哪些可以借鏡,在台灣實踐?
- 「CSA 工作小組」決定組織一個讀書會,以深化當地對 CSA 的認識,讀書會的目標是:在台灣凝聚對 CSA 的共識,評估如何落實 CSA,為未來發展 CSA 提出建議綱領。我們目前這個讀書會可以也這樣做嗎?可以採取什麼樣的實際行動?我們應該如何促進農夫之間建立合作精神與社群感?
- 書中一直出現一個詞,那就是「農場名錄」,您們覺得農場名錄應該要有什麼樣的審認機制才能登錄?或者…
大規模的社區農場
大部分的 CSA 規模維持在 20~100 會員家庭,涵蓋 2~4 公頃的土地。(這是美國,台灣沒有數據)
兩種 CSA:承諾書的些微轉變
- 東岸:CSA 的理念是指在社區裡面的一個團體~一個特定地理範圍難的既有團體或是一群人~這些人承諾在該年度支持農場「共同承擔豐收與欠收」!
- 西岸:「部分 CSA」經營模式~將 CSA 變成整體農場活動的其中一小部分,也就是透過 CSA 將更長期的永續的潛能,整合到農場當中。
西岸的模式會削弱 CSA 的概念嗎?讓社群參與的社會面相減弱,久而久之就變質了嗎?
另一種眼光
- 部分 CSA」經營模式~將 CSA 變成整體農場活動的其中一小部分,也就是透過 CSA 將更長期的永續的潛能,整合到農場當中;
- 消費者說:農場評估要存活下去所需要什麼支持,我們就就支持這個部分;
- 找出每個 CSA 的適切規模,農場、農夫與社群的比例&關係;
- 會員如何感受到與農場有深厚的連結?
- 在 CSA 當中,能夠維持實質關係的臨界直在那裡?目前還沒有定論!
- 一個 CSA 農場的有健康指標嗎?其中一個關鍵似乎在於農夫與社群之間的關係,以及這份關係的健康程度;
- 美國(全世界都一樣)經濟普遍存在擴張主義的心態,農業革新的驅動力傾向讓農業商品朝集中化、全球化的方向發展,然而,CSA 卻是透過開創活躍的公民群體,使人們有機會透過 CSA 的夥伴關係或者其他生產者與消費者直接互動的過程,讓食物系統在民主化;
- 「以關係為中心 v.s 以價格為中心」的食物系統;
- 大規模 CSA 與小規模 CSA 共同演進
進一步思考大規模
當我們在思考建立全面性糧食安群體系的方式時,如何涵蓋整體,或者說如何養活全世界的人?
全面覆蓋=大量的小規模 or 小量的大規模
2011 年糧食權報告:小規模家庭式生態農業可以在 10 年內讓糧食產量翻倍。就合作社的概念來說:要擴大規模的方式是透過「社間合作」。
社區農場的結盟
明尼蘇達-西威斯康辛社區農場協會是由個人、農場,以及其他團體所組成,其宗旨在促進雙子星及西威斯康辛地區的 CSA 農業,以期活化社區並重新連結人與自然,確保健康的、永續的食物系統,以永續的觀點保護並維護、農地、地下水、自然資源。(P.172)
麥迪遜地區社區支持農業協會
單獨該使一個社區農場還是多個農場一起開始?
- 目標
- 接觸消費者
- 建立農夫社群
- 交換知識
- 組織形式
明尼蘇達-西威斯康辛社區農場協會
「CSA 工作小組」決定組織一個讀書會,以深化當地對 CSA 的認識,讀書會的目標是:凝聚對 CSA 的共識,評估如何落實 CSA,為未來發展 CSA 提出建議綱領。
- 宗旨
- 資訊流通、經濟合作與社區營造
- 公關活動
- 組織形式
附註
臺灣社區協力農業協會
「臺灣社區協力農業協會」致力催生臺灣大量、小規模的社區協力農場。TW.CSA 表示臺灣的 CSA 農場,將來等農場多起來,就可以加上「s」代表眾多。
什麼是「社區協力農業(Community Supported Agriculture, CSA)」?這個概念始於 1960 年代的德國、瑞士與日本,主張生產者與消費者之間關係的本質,是建立在彼此的承諾之上:農場餵養人們,人們支持農場,並共同分擔潛在的風險。
若是以公式來表示,則是:
食物生產者 + 食物消費者 + 每年的互相承諾 = 社區協力農業和無限永續的契機(羅萍.范恩)
臺灣社區協力農業協會是由「社區糧倉工作小組」所創立;社區糧倉工作小組建立於 2015 年,是竹塹社區大學的一個課程也是一個社團;「幻象 CSA 基地」是我們的實體運作的農場。
社區糧倉工作小組創立協會是希望創造各種情境與機會,讓關心臺灣糧食安全、農業、農民與環境永續的企業家、工程師、學者、農村工作者…共同貢獻資金、技術、學識與實務技術,匯集資金及資源,致力於:
- 建立實體生態農業基地,培育生態農夫並建立支持體系;
- 推動社區協力農業,讓食物的生產者與消費者擁有公平的通路,並且共同承擔風險;
- 發掘、創造與分享可以促進生態與生產的永續農務方式;
- 建立大量的農業相關氣候工作。
CSA 合作農場倡議
CSA 合作農場就是一群人,為了滿足「健康食物」的需要,依循合作社的原則所建立的農場。
所謂「健康的食物」不單單是指食物本身沒有危害人體健康的物質,它還包括:
- 食物的生產過程,對於環境的影響應該是積極正面的,而非造成環境負擔;
- 對於動物來說,是以人道對待;
- 對於生產者與消費者來說,是公正公平的。
因此,在本質上,合作農場就是一個合作社,合作農場的所有成員我們也統稱「社員」。
為什麼要建立 CSA 合作農場?
「CSA 合作農場」的目的在於建立一個可觸摸(tangible)的 CSA,真實的連結食物生產者與消費者、生產者與生產者、消費者與消費者,並提供臺灣社會探討 CSA 的一個實體溝通環境與情境,主要期待達成以下幾個功能:
- 建立適切的食物通路:合作農場是一個食物的集散地。利用合作社組成的人力,將合作農場自己生產的蔬菜、生產者生產的蔬菜與加工品在合作農場集結,分裝,配送到取貨點;
- 生態農業知識與生產技術的連結:小農送菜到合作農場來,同時可以參與合作農場的農務,除了提供部分勞力,也在技術與知識上,與農場與其他小農、支持的社員相互交流激盪,必要時,也可以相互支援各自的農場;
- 食農教育&社區食譜的連結:有很多時候,我們不認得食物,也不知道怎麼吃。在合作農場定期的共食活動,可以學習到食物的生長的過程、食用的方式,可以分享食譜、加工方式;
- 適切科技(appropriate technology)與器械工具的連結:分享科技引、技術引進的原則,建立合作農場與小農所擁有的農機具清單,在必要時,可以租借、合作或者協助維修;
總歸來說,CSA 合作農場是用來整編(都會)社區對於生態農業、小規模生態農場的支持力量。