「第一部第五章～第六章」：修訂間差異
（→提問問題） |
|||
| 第14行： | 第14行： | ||
# 第六章針對農場不飼養動物提出了九個真實的狀況，請將每一種狀況濃縮以五個字之內去描述。 | # 第六章針對農場不飼養動物提出了九個真實的狀況，請將每一種狀況濃縮以五個字之內去描述。 | ||
== 第五章：社區農場面臨的經濟、法律社會與靈性問題 == | == 第五章：社區農場面臨的經濟、法律－社會與靈性問題 == | ||
社區農場是多層的社會關係，有各式各樣的角色，共同承擔風險與成本，此外還有農場外部的營運與交流，存在著更大的經濟社會環境的關係。總的來說，這是一個巨大的關係網絡，本書指出這囊括了三元性的本質：經濟、法律－社會及靈性。 | |||
=== 經濟：傾聽彼此的需要 === | === 經濟：傾聽彼此的需要 === | ||
合作經濟一直所有經濟過程中的參與者都是to明天其他夥伴的需求。祖這個農夫傾聽會員家庭的需要,會員家庭也傾聽農夫的需要,社區農場和統一生態區的農場共同合作,傾聽他人的需要這就是社區農場運作的基礎在合作經濟中我們與夥伴一同合作這意味著我們不能讓個人利益成為經濟行為的驅動力相反地我們經濟行動的動機是為了和患者需要 合作經濟正好站在市場經濟意識形態的對立面 | |||
=== 靈性：為農場生命體的更高理想而服務 === | === 靈性：為農場生命體的更高理想而服務 === | ||
於 2022年11月15日 (二) 16:30 的修訂
提問問題
- 在讀了第五章對於社會生活的三元性：經濟、靈性、法律-社會這三個面向的理解。試想一個問題：CSA 的農場現在要建一座溫室，請列出從這三個面向需要考量的具體項目有哪些？擬定一個說明會的草案、大綱。
- 書本第 96 頁提到「思考如何處理社群中重大的意見分歧」，請問您是否曾有遇見這種情況的經驗？能否對小組夥伴說說您經驗到的意見分歧，原因為何？
- 第六章針對農場不飼養動物提出了九個真實的狀況，請將每一種狀況濃縮以五個字之內去描述。
第五章：社區農場面臨的經濟、法律－社會與靈性問題
社區農場是多層的社會關係，有各式各樣的角色，共同承擔風險與成本，此外還有農場外部的營運與交流，存在著更大的經濟社會環境的關係。總的來說，這是一個巨大的關係網絡，本書指出這囊括了三元性的本質：經濟、法律－社會及靈性。
經濟：傾聽彼此的需要
合作經濟一直所有經濟過程中的參與者都是to明天其他夥伴的需求。祖這個農夫傾聽會員家庭的需要,會員家庭也傾聽農夫的需要,社區農場和統一生態區的農場共同合作,傾聽他人的需要這就是社區農場運作的基礎在合作經濟中我們與夥伴一同合作這意味著我們不能讓個人利益成為經濟行為的驅動力相反地我們經濟行動的動機是為了和患者需要 合作經濟正好站在市場經濟意識形態的對立面
靈性：為農場生命體的更高理想而服務
法律社會：平等表達、共同參與權力領域里的決策
總結三元性原則
第六章：動物飼養與明日的農場
農夫為何將動物排除在農場之外
幾個基本而嚴肅的答案：
- 土地
- 收入及人力
- 優先性
- 素食主義、土地肥力以及殺害動物
- 衛生
- 自然動物族群
- 家畜數量過剩
- 替代物質