「第二部第三章~第四章」:修訂間差異

出自臺灣 CSA 協會
第39行: 第39行:


=== 進一步思考大規模 ===
=== 進一步思考大規模 ===
當我們在思考建立全面性糧食安群體系的方式時,如何涵蓋整體,或者說如何養活全世界的人?<blockquote>全面覆蓋=大量的小規模 or 小量的大規模</blockquote>2011 年糧食權報告:小規模家庭式生態農業可以在 10 年內讓糧食產量翻倍。
當我們在思考建立全面性糧食安群體系的方式時,如何涵蓋整體,或者說如何養活全世界的人?<blockquote>全面覆蓋=大量的小規模 or 小量的大規模</blockquote>2011 年糧食權報告:小規模家庭式生態農業可以在 10 年內讓糧食產量翻倍。就合作社的概念來說:要擴大規模的方式是透過「社間合作」
== 社區農場的結盟 ==
== 社區農場的結盟 ==
[[File:Wisconsin in United States.svg|thumb|Wisconsin in United States]]
[[File:Wisconsin in United States.svg|thumb|Wisconsin in United States]]
第47行: 第47行:
</blockquote>
</blockquote>


=== 麥迪遜地區社區支持農業協會 ===
單獨該使一個社區農場還是多個農場一起開始?


就合概念來說要擴大規模方式是透過「社間合作」。
* 目標
* 接觸消費者
* 建立農夫社群
* 交換知識
* 組織形式
 
=== 明尼蘇達-西威斯康辛社區農場協會 ===
「CSA 工小組」決定組織一個讀書會,以深化當地對 CSA 的認識,讀書會目標是凝聚對 CSA 共識,評估如何落實 CSA,為未來發展 CSA 提出建議綱領。
 
* 宗旨
* 資訊流通、經濟合作與社區營造
* 公關活動
* 組織形式


== 附註 ==
== 附註 ==

於 2022年12月2日 (五) 19:29 的修訂

《明日的農場》一書由有機、社區農場運動前鋒 崔葛.果戎(Traguer Groh)和獨立記者 史蒂夫.麥克費登(Steve McFadden)合著。。

提問問題

  1. (想像)您自己是 CSA 農場的會員,什麼事情會讓您感覺到與農場有最大的連結?
  2. 台灣也有一個 CSA 協會,您覺得書上提到的協會有哪些可以借鏡,在台灣實踐?
  3. 「CSA 工作小組」決定組織一個讀書會,以深化當地對 CSA 的認識,讀書會的目標是:在台灣凝聚對 CSA 的共識,評估如何落實 CSA,為未來發展 CSA 提出建議綱領。我們目前這個讀書會可以也這樣做嗎?可以採取什麼樣的實際行動?我們應該如何促進農夫之間建立合作精神與社群感?
  4. 書中一直出現一個詞,那就是「農場名錄」,您們覺得農場名錄應該要有什麼樣的審認機制才能登錄?或者…

大規模的社區農場

大部分的 CSA 規模維持在 20~100 會員家庭,涵蓋 2~4 公頃的土地。(這是美國,台灣沒有數據)

兩種 CSA:承諾書的些微轉變

  • 東岸:CSA 的理念是指在社區裡面的一個團體~一個特定地理範圍難的既有團體或是一群人~這些人承諾在該年度支持農場「共同承擔豐收與欠收」!
  • 西岸:「部分 CSA」經營模式~將 CSA 變成整體農場活動的其中一小部分,也就是透過 CSA 將更長期的永續的潛能,整合到農場當中。

西岸的模式會削弱 CSA 的概念嗎?讓社群參與的社會面相減弱,久而久之就變質了嗎?

另一種眼光

  • 部分 CSA」經營模式~將 CSA 變成整體農場活動的其中一小部分,也就是透過 CSA 將更長期的永續的潛能,整合到農場當中;
  • 消費者說:農場評估要存活下去所需要什麼支持,我們就就支持這個部分;
  • 找出每個 CSA 的適切規模,農場、農夫與社群的比例&關係;
  • 會員如何感受到與農場有深厚的連結?
  • 在 CSA 當中,能夠維持實質關係的臨界直在那裡?目前還沒有定論!
  • 一個 CSA 農場的有健康指標嗎?其中一個關鍵似乎在於農夫與社群之間的關係,以及這份關係的健康程度;
  • 美國(全世界都一樣)經濟普遍存在擴張主義的心態,農業革新的驅動力傾向讓農業商品朝集中化、全球化的方向發展,然而,CSA 卻是透過開創活躍的公民群體,使人們有機會透過 CSA 的夥伴關係或者其他生產者與消費者直接互動的過程,讓食物系統在民主化;
  • 「以關係為中心 v.s 以價格為中心」的食物系統;
  • 大規模 CSA 與小規模 CSA 共同演進

進一步思考大規模

當我們在思考建立全面性糧食安群體系的方式時,如何涵蓋整體,或者說如何養活全世界的人?

全面覆蓋=大量的小規模 or 小量的大規模

2011 年糧食權報告:小規模家庭式生態農業可以在 10 年內讓糧食產量翻倍。就合作社的概念來說:要擴大規模的方式是透過「社間合作」。

社區農場的結盟

Wisconsin in United States
Location of Madison in 戴恩縣, 威斯康辛州
Location of Madison in 戴恩縣, 威斯康辛州

明尼蘇達-西威斯康辛社區農場協會是由個人、農場,以及其他團體所組成,其宗旨在促進雙子星及西威斯康辛地區的 CSA 農業,以期活化社區並重新連結人與自然,確保健康的、永續的食物系統,以永續的觀點保護並維護、農地、地下水、自然資源。(P.172)

麥迪遜地區社區支持農業協會

單獨該使一個社區農場還是多個農場一起開始?

  • 目標
  • 接觸消費者
  • 建立農夫社群
  • 交換知識
  • 組織形式

明尼蘇達-西威斯康辛社區農場協會

「CSA 工作小組」決定組織一個讀書會,以深化當地對 CSA 的認識,讀書會的目標是:凝聚對 CSA 的共識,評估如何落實 CSA,為未來發展 CSA 提出建議綱領。

  • 宗旨
  • 資訊流通、經濟合作與社區營造
  • 公關活動
  • 組織形式

附註

臺灣社區協力農業協會

「臺灣社區協力農業協會」致力催生臺灣大量、小規模的社區協力農場。TW.CSA 表示臺灣的 CSA 農場,將來等農場多起來,就可以加上「s」代表眾多。

什麼是「社區協力農業(Community Supported Agriculture, CSA)」?這個概念始於 1960 年代的德國、瑞士與日本,主張生產者與消費者之間關係的本質,是建立在彼此的承諾之上:農場餵養人們,人們支持農場,並共同分擔潛在的風險。

若是以公式來表示,則是:

食物生產者 + 食物消費者 + 每年的互相承諾 = 社區協力農業和無限永續的契機(羅萍.范恩)

臺灣社區協力農業協會是由「社區糧倉工作小組」所創立;社區糧倉工作小組建立於 2015 年,是竹塹社區大學的一個課程也是一個社團;「幻象 CSA 基地」是我們的實體運作的農場。

社區糧倉工作小組創立協會是希望創造各種情境與機會,讓關心臺灣糧食安全、農業、農民與環境永續的企業家、工程師、學者、農村工作者…共同貢獻資金、技術、學識與實務技術,匯集資金及資源,致力於:

  • 建立實體生態農業基地,培育生態農夫並建立支持體系;
  • 推動社區協力農業,讓食物的生產者與消費者擁有公平的通路,並且共同承擔風險;
  • 發掘、創造與分享可以促進生態與生產的永續農務方式;
  • 建立大量的農業相關氣候工作。

合作農場倡議

合作農場就是一群人,為了滿足「健康食物」的需要,依循合作社的原則所建立的農場。

所謂「健康的食物」不單單是指食物本身沒有危害人體健康的物質,它還包括:食物的生產過程,對於環境的影響應該是積極正面的,而非造成環境負擔;對於動物來說,是以人道對待;對於生產者與消費者來說,是公正公平的。

因此,在本質上,合作農場就是一個合作社,而在底下行文當中,我們把合作社與合作農場混用,合作農場的所有成員我們也統稱「社員」。

為什麼要建立幻象 CSA 合作農場?

「幻象 CSA 合作農場」專案的目的在於建立一個可觸摸(tangible)的 CSA,真實的連結食物生產者與消費者、生產者與生產者、消費者與消費者,並提供臺灣社會探討 CSA 的一個實體溝通環境與情境,主要期待達成以下幾個功能:

  1. 建立適切的食物通路:合作農場是一個食物的集散地。利用合作社組成的人力,將合作農場自己生產的蔬菜、生產者生產的蔬菜與加工品在合作農場集結,分裝,配送取貨點;
  2. 生態農業知識與生產技術的連結:小農送菜到合作農場來,同時可以參與合作農場的農務,除了提供部分勞力,也在技術與知識上,與農場與其他小農、支持的社員相互交流激盪,必要時,也可以相互支援各自的農場;
  3. 食農教育的連結:有很多時候,我們不認得食物,也不知道怎麼吃。在合作農場定期的共食活動,可以學習到食物的生長的過程、食用的方式,可以分享食譜、加工方式;
  4. 適切科技(appropriate technology)與器械工具的連結:建立合作農場與小農所擁有的農機具清單,在必要時,可以租借、合作或者協助維修;

總歸來說,CSA 合作農場是用來整編(都會)社區對於生態農業、小規模生態農場的支持力量。